"Русал" заплатил за отказ от претензий

Дерипаска откупился от Живило

"Русал" заплатил за отказ от претензий

Юлия Федоринова, Дмитрий Симаков

Холдинг Олега Дерипаски пять лет оборонялся от компаний Михаила Живило

Владелец “Русала” Олег Дерипаска навсегда расстался с братьями Живило — Михаилом и Юрием, когда-то контролировавшими НкАЗ. Как стало известно “Ведомостям”, “Русал” заключил мировое соглашение с Живило и заплатит ему денежную компенсацию.

“Русал” входит в тройку крупнейших алюминиевых компаний мира. В 2004 г. выпустил 2,67 млн т первичного алюминия и 3,14 млн т глинозема. Выручка компании в 2004 г. – $5,4 млрд. 100% акций контролирует Олег Дерипаска.

Мириться с бывшими врагами Дерипаски “Русал” начал год назад. В апреле 2004 г. заключено мировое соглашение с бывшим председателем совета директоров КрАЗа Анатолием Быковым. Ему было что предъявить Дерипаске: Быкову удалось сохранить 4% акций КрАЗа, а его компания — Aldeco имела на своём счету победу в арбитраже Цюриха, обязавшем “Русал” выплатить $107 млн. В отличие от Быкова братьям Живило — Михаилу и Юрию, некогда контролировавшим 66% акций Новокузнецкого завода (НкАЗа), повезло меньше. Почти за шесть лет судебных разбирательств с компаниями Дерипаски им не удалось выиграть ни одного серьёзного иска, а свой пакет акций НкАЗа они продали ещё в 2000 г. предпринимателю Григорию Лучанскому. Позднее он переуступил их акционерам “Русала”.

В 90-х гг. Михаил Живило был одним из крупнейших игроков на алюминиевом рынке и “своим” человеком в металлургии, ведь его отец был высокопоставленным чиновником Минцветмета СССР. В 1991 г. он создал Металлургическую инвестиционную компанию (“МИКОМ”), через которую и контролировал 66% акций НкАЗа. Брат Михаила — Юрий был его партнёром по бизнесу. Промышленная группа Живило начала рушиться в 1999 г., когда на НкАЗе была введена процедура банкротства. Уже через год Живило был вынужден продать акции НкАЗа и бежать в Париж: прокуратура посчитала, что в его интересах один из друзей Живило — Александр Тихонов совершил покушение на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Французские власти Живило не выдали, и с тех пор он живёт за границей.

Оттуда он начал мстить “Русалу”. В декабре 2000 г. четыре дружественные Живило компании подали иск в Федеральный суд Нью-Йорка, доказывая, что владельцы “Русала” отобрали НкАЗ путем вымогательства и угроз. Самого Дерипаску в своём заявлении истцы называли членом “измайловской мафии”. В августе 2001 г. к претензиям Живило присоединился экс-гендиректор Качканарского ГОКа Джалол Хайдаров. Общая сумма их требований, утроенная по американскому Акту о противодействии рэкету и коррупции (RICO), составила $3 млрд, а на компании Живило пришлась львиная доля этой суммы. Но в 2003 г. суд отказал в рассмотрении дела, сочтя, что оно находится вне его юрисдикции. Трейдеры НкАЗа одинаково неудачно судились с заводом в европейских арбитражах.

Тем не менее “Базэл” предпочел договориться с Живило. Как рассказал “Ведомостям” источник, знакомый с ходом переговоров, 17 марта “Русал”, братья Живило и их компании подписали мировое соглашение. Эту информацию подтвердили и в “Базэле”, и в “Русале”, а также сотрудник “МИКОМа”. “По договоренности обе стороны полностью отказываются от взаимных претензий. И немедленно отзывают свои иски из судов”, — пояснил источник. На момент подписания соглашения у компаний Живило их было три — на сумму немногим более $420 млн. К рассмотрению двух из них суды ещё не приступили, а на Кипре “Базэлу” удалось добиться отставки судьи. Сам “Базэл” по условиям соглашения отозвал свой иск против Живило в Париже и не будет требовать компенсации судебных расходов по уже проигранным его компаниями искам. Кроме того, компании Живило получат денежную компенсацию, в том числе и по действующим до 2021 г. векселям НкАЗа, на общую сумму около $15 млн. Конечную сумму компенсаций фигуранты соглашения не называют. Один из них лишь отмечает, что расчеты с Живило уже осуществлены, а сумма “значительно меньше $100 млн”. Источник, знакомый с менеджерами “Базэла”, считает, что речь идёт примерно о $50 млн, другой — что о $30 млн.

“Русал” в любом случае платил за собственную репутацию — и дело того стоило, считают эксперты. “Компания планирует стать публичной, размещать евробонды, и такие скелеты в шкафу ей совсем не нужны”, — говорит Сергей Суверов из Газпромбанка. “Живило ещё долго бы не отстал от "Базэла", нанося ущерб прежде всего имиджу компании”, — согласен источник, участвовавший в судебных разбирательствах “Русала” с экс-владельцами заводов. Теперь из неурегулированных споров, касающихся “Русала” напрямую, остался иск братьев Дэвида и Самона Рубенов в арбитраже Британских Виргинских островов на $300 млн.